最近看到一些知名企業，陸續進入爭產期，想來也差不多吧，那些企業家的孩子，大概也就像我這般年紀，爸媽也都到了即將步入人生的終曲了。這幾年，家裡的長輩也陸續走了。
只是大家都在爭產，為何要有立遺囑這件事呢？我實在有點不解，如果大家都不立遺囑，就把名下的遺產均分，這樣應該就不會有人要打官司爭產了吧。
當初訂下這條法律時，難道是為了讓法院賺錢嗎？家裡的現況也是如此，婆一樣立了遺囑，把名下的房產過給大姑和小姑，其它的現金均分，我能明白婆的用意，大姑和小姑沒有結婚，她們將來老無所依，另一點是婆不想讓房產變賣。
但老人家不懂，就是因為她們沒有結婚，沒有自己的老公和孩子，再過一、二十年後，下一代又將要面臨爭產的官司。
再加上她們的觀念不正確，我是以長遠來看待這件事，不希望再讓後輩捲入這場爭產的官司，但三姑一直說，婆為何沒有權利支配自己的財產，還反問女兒，如果是你的錢，你無法支配嗎？
問題是，那是遺產，人既已死，就沒有所謂權利，老人家立遺囑一定有她的目的與私心，但是否公平卻是另一回事，繼承利益者，當然只會說一句尊重遺囑，但你們有想過，這對其他人是否公平。
我其實很不想與婆家人再繼續往來，也不想孩子再捲入另一場官司，原本也只想至少爭取多一點補償，但小姑和大姑實在太過貪婪，而其他支持他們的人，也不過就是為了自己利益打算。
將來有一天，她們終會死亡，又無夫無子，財產還不是得過給兄弟姊妹，誰又知道將來的事會如何發生，或許無預警的就離世也說不定，那現在爭成這樣又有何意義。
有句話說的好，世事無常，對人要更好
吵成這樣，我也打算老死不相往來，反正他們一個個對我也沒有好臉色，從很久之前就是如此，原本跟我要好的三姑，後來對我反目，我能明白她那個人，也不過就是我已沒有利用價值，所以她後來就和小嬸漸好，兩個人算是互相利用吧。 (反正，不常見面，無關於心，人生聚散本是如此，眼不見為淨。)
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。