仍然在煩惱錢的事情，大環境整個不景氣，物價一直漲，只能緊縮荷包，很想搬離這裡，卻一直無法如願～
一方面遺產還是沒有解決，還不是貪心造成的，一聽說可以不需我們同意簽名，就直接拿遺產去過戶，結果導致土地無法分割，但為何又堅持一定得分割呢？
政府的法律真是奇怪，根本就沒照顧到弱勢，遺囑既然違反特留分，就不該被承認，一紙遺囑就決定了遺產，若我沒有生孩子，婆家人又哪裡會分給我錢，媳婦的責任比女兒更重～
就算我一毛錢也沒能拿到，婆家的大姑小姑，仍然認為我該盡祭祖的責任，法律真的對媳婦太過殘酷，有良心的婆家，會給守寡的媳婦一筆錢，沒有良心的婆家，就算不給錢，在法律上也沒有責任～
反正說到底，就是我命不好，嫁個短命鬼，早知如此，就不該生孩子，若只有我一個人，早就離開這裡了，拖著兩個孩子，哪裡也不能去，我唯一能抗爭的，就是不聞不問，真希望老天爺能公平點，把我所受的苦，也讓她們嚐一嚐～
前陣子跟一位未婚的朋友提起，她居然說婆把遺產給了女兒，是有大智慧。我能理解朋友的心態，站在她的立場上來說，她當然覺得如此，因為她也是被遺囑害慘的弱勢～
朋友的爸爸離世後，把遺產都過了兒子，已結婚的姊姊拿到三十萬，朋友最後得到一塊地，就因為這塊地，和哥嫂一家人反目爭吵，但他們畢竟是親兄妹～
但若就像朋友所說的那樣，爸爸若把遺產都給了女兒，那哥嫂還會跟她往來嗎？我很懷疑。原本就該把遺產平分，無論是給女兒或是媳婦，像這種偏袒一邊的作法，原本就很難讓人接受～
中國人一直以來都把遺產給兒子，一部分的理由是因為女兒出嫁是外人，另一個理由就是跟祭祖有關，女兒無論是否嫁出門，死了都不能把牌位放在家裡，未出嫁的女兒死了，只能放在廟裡祭拜，所以傳統觀念裡，女兒並不需承擔祭祖的責任～
但媳婦是嫁進來的，理所當然，死了得跟家人的牌位放在一起，就像婆現在併入祖先爐一樣的情況，而且按傳統觀念來說，媳婦得承擔祭祖的責任，古代守寡的婦人，就算夫君死了，還是得照顧公婆和小叔、小姑們。
但相對的守寡的婦人，責任和權利跟老公是一樣的，但現在的法律切斷了這種姻緣關係，卻讓現代守寡的婦人成了弱勢，得不到婆家人相對的尊重，另一方面卻又被要求要承擔責任～
無法繼承任何遺產，又被要求要祭祖，這就是守寡婦人的下場，我能指望婆家人拿出良心嗎？誰又會可憐我？一個女人獨自養大兩個未成年的孩子，就像三姑說的那樣，我也只是這成千上萬人中的一個，並不是什麼特例，怪只能怪自己命不好。
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。