經過這幾天的事，才知道千萬別輕意相信任何人，雖然我是不太會說話，往往在完全沒有心理準備下，就會帶上情緒，遇上緊急的事時，因為經驗不夠，再加上不願意說難聽的話，所以當下就會感到驚慌失措～～
但經過兩天的沉澱之後，我才真正看清楚，這些人背後的嘴臉，他們早就事先商量過了，有繼承權的兩人都不說話，一個三姑加上一個小嬸，小叔根本就完全不講道理，一開口就把女兒罵哭了～～
三姑和小嬸說的也根本就不是道理，唯一能說得通的，只有婆立下的遺囑，但那卻是對我們相當不利的一張紙，如果婆婆當下不是只想到她自己女兒，就不該立下那樣的遺囑，但我也能完全明白，老人家根本就只是不想看到家產被變賣～～
她們小姑和大姑會露宿街頭，事實上她們有房子住，再說她們都早已成年，難道父母親離世之後，還一定得負責兒女的住處嗎？這原本就是一個很可笑的理由，她們又不是未成年。
三姑一再的提到上一代繼承的事，還說照顧婆的人情，這兩件事跟我們都沒有直接關係，上一代繼承的事，關係的人都不在了，真要去討也不是找我們，我們家三口沒有一個是婆生養的，也沒有任何人有受到她的特別照顧，如果是去照顧，也是她欠我們人情，我們原本就沒有義務，又有什麼好討的。
再說，女兒照顧媽媽，這要討什麼人情？大伯雖然沒有盡到責任，但這也是兩碼子事，大姑和小姑都未出嫁，要說是照顧，那也只是互相，只有婆在生病的最後兩年，才真正受到她們的照顧，如果連照顧父母都要討，那夫妻之間又要怎麼算。
結婚 16 年，最後的兩年半，老公得直腸癌走了，他走之前還有我照顧，但等到我該走的時候呢？我一個人還不知道得指望誰來照顧呢～～
三姑居然說，要我不要把女兒推出來講話，其實我和孩子的權利都一樣，按血緣來說，女兒和兒子的權利還比我大些，他們和阿嬤才有血緣關係，在法律上屬直系血親，而我不過是個媳婦，如果沒有法律保障，實際上也只是個外人。
三姑一副假仁假意，說是心疼女兒，還要她不要認為是，叔叔和姑姑吞了她爸爸的財產，話說得的好聽，以為自己都沒有責任，婆雖立了遺囑，真正拿出來執行的也是他們，再說他們完全沒有事先告知，還瞞著我們在背後先商量好。
我雖然沒有當場看到，從他們的眼神裡可以窺知，上次要去禪寺時，就有發現小嬸和小姑的眼神不對，看到我一副不想說話的樣子，做了虧心事，眼神也是騙不了人的。
現在我只能把該查的都查清楚，到底有沒有必要去爭取特留份未知，但簽字是決不能做的。
以前小的時候，就覺得那句廣告台詞說的好，幻滅是成長的開始，人生的哪個階段會不遇到呢？我總算看破這些人了，以為我們好欺負，這根本就是設計好的騙局。
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。