又開始複習孫寅華老師說故事，おもしろい昔話 (下) 冊，裡面有一則故事叫做 クラゲの骨なし (沒有骨頭的水母)，居然對應到我日前看到的一篇文章，覺得有點意思。
我看到有篇文章寫馬總統，說他是沒有骨頭的水母，實在替馬總統覺得難過，在他當了總統之後才有網路和臉書，許多人在臉書上匿名亂罵。
很多外交關係或國際事務，都不是小老百姓能夠理解的，台灣只是一個很小的國家，先輩們能夠把它經營的與世界各國舉足輕重 (貌式啦)，原本就是一件相當意外的事。
國民黨從大陸退到台灣之後，究竟也深耕台灣數十載，面對歷任的先人，無論歷史如何演變，都不該以亂罵的方式去定義任何一位總統。如果綠黨的支持者，都認同陳前總統是無罪的，那馬總統就更是如此，他只是一位在網路高度開發下，被匿名者亂罵的首例罷了。
能當上一國的總統，都是天命所歸，除了尊重之外，我們畢竟不是他人，又如何能了解在其位的苦處呢，說出任何一句話很容易，但現在人缺乏的是負責與尊重，在匿名的保護下，可以說出不負責任的話，但回過頭時需自省，對得起自己的言論才該說出口。
反觀現在煤體的一味抱大腿，我也覺得十分不以為然，台灣的確沒有獨立的空間，而綠黨能選上總統，除了民粹之外，更多是利用了煤體。現在很多事件都一面倒，新聞居然都沒有平衡報導，觀眾愛看什麼就寫什麼。 (往往都只報導負面新聞，一個受害者一堆加害者，大概也沒人想知道真相，難道有什麼深仇大恨。)
我很想替被罵的人講講話，很久以前我家也發生過一件類似的事，和老公認識之前，他曾因為騎機車追撞，受傷的是一位郵差，他的一隻腿斷了。以現在煤體如此煽情的言論，這事如果發生在現在，我老公大概要上新聞頭條了吧。
台北市某位男子，騎車超速追撞到轉彎的郵差，上了年紀的郵差先生，家境辛苦，因斷了一條腿，失去工作無力養家……
接著我老公可能被肉搜，或是他的臉書被灌爆，一堆跟這件事沒有任何關係的正義人士，會把我老公罵翻。接著，我老公 (當時還不認識啦) 可能被法官判刑……
可是有誰會在意，他其實是一個百分百的受害者，只是斷了腿的不是他。大家知道機車的轉彎速度是有規定的嗎？時速在多少以上才符合規定。
老公當時載著一位很胖的同事，按理講機車也騎不快，但這位郵差先生，在轉彎時速度過慢，最後導致後車追撞上前車。當時老公少不經事，並不知道有這一條法規，想說對方斷了腿，最後就賠錢了事。
但一個年輕人，一個月的工作才賺兩萬出頭 (跟現在的薪水一樣，但已是二十多年前的事了) ，每個月得付出一萬五千元，只剩下五千元生活。
就這樣賠了三十萬，所以我認識他的時候，他很窮，騎著一輛破機車，而且還沒有駕照，因為出了車禍被吊銷。
現在的煤體又有誰會想知道，一個心地善良的男子，只因為自己太年輕不懂事，竟被對方的律師合著坑了三十萬。煤體或許又會一面倒的報導，郵差先生斷了腿是如何如何的可憐……。
當然我也覺得郵差很可憐。但我還覺得，是老公當時走楣運遇到了。
我只是想說，煤體在報導任何一件社會事件時，能否為兩邊的家屬多著想，不是只有受害者才值得報導，多做些平衡報導吧，真相如何難道不重要？
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。