最近發現了兩齣不錯看的韓劇，題材都挺有趣的，原本是因為無聊才看，一路看下來卻覺得很有意思，一齣是講檢察官的故事 (傲慢與偏見)，這個題材有點像聽見你的聲音，只是故事不同。
女主角的弟弟在 6 歲時，某一天早上，想跟著上學的姊姊一起出門，姊姊拗不過他，只好帶著弟弟一起去搭車，但卻又無法帶著弟弟一起上學，只好讓弟弟一個人自己走回家，但弟弟卻在回家的路上迷了路，找到時已經被燒死了。
父親無法接受孩子的死因不明，天天立在法院門口抗議，母親因此得了憂鬱症，整個人深深陷入失去孩子的痛苦中。後來父親工作身亡 (劇中對這部分沒有交代清楚) ，女主角和男主角的相遇也很戲劇化。
某天，男主開著車經過，女主不知為何，手裡抱著一個包袱，一個不小心撞上男主的車子，接著就直接開了車門上了車，當時因為這件事，已經造成了交通堵塞，所以男主只好開著車離開，到了半路女主才發現，坐上陌生人的車不知要到哪裡去。
於是請男主把車停下來讓她下車，然後女主居然開口向男主借了錢，女主請男主把帳號留給她，那張紙上寫的不知是什麼 (因為沒有翻譯) 。後來男主就到學校去找女主，男主是對女主一見鐘情，但女主並不想和他交往。
劇情一開始用的是倒敘法，中間插入了很多過往，慢慢看了之後，才會清楚三角關係的複雜與關聯性，人生真會有這麼糾結的事嗎？實在有點太過戲劇化了，是一齣還不錯看的戲。
另一齣是朴信惠和李鐘碩演的皮諾丘，這個劇名也很有趣，應該是沒有這樣的病才是，女主是一位得了所謂皮諾丘症侯群的病人，這種病很有意思，就是一說謊就會打嗝。所以女主是不能說謊的，但她的外號叫做全瞎話。
李鐘碩演的男主，有一段很悲哀的身世，這個劇挺感人的，故事相當切合現代人，大家應該有發現，現在的媒體為了搶新聞，往往會把真實的社會事件煽情化，往往一件簡單的案件，為了吸收讀者，會下一個相當驚悚的標題，但卻往往與事實落差相當大。
媒體與記者為了收視率，只求新聞的快速，往往不顧真相，甚至是為了引起話題，會用盡任何手段。但大家都說，現代觀眾的口味如此重，或許吧～大家都喜歡看名人的八卦。但有想法的觀眾，還是會拒絕太過不實的報導吧～
現在的媒體，有時為了迎合觀眾的口味，經常看到一面倒的傾向，大部分的新聞，已經失去報導真實的力量，也並沒有做到讓觀眾有知的權力了 (有理性的觀眾，應該都會知道，事情都會有兩面，尤其是大眾習慣傾向於同情弱者，但弱者有時並不一定都是正義) 。
在看過 BBS 鄉民的正義這部電影後，相信大家會覺得，眾口礫金是一件很可怕的事。大多數人的正義，代表的或許並不是真相，但媒體在當下的發言，卻很可能掩蓋住真相，進而導致無數被誤解的個人或家庭因而消失。
故事圍繞在一起社會事件，男主的爸爸是消防員，在一次救災的過程中，因為誤信了有心人士的錯誤消息，以為火場中還有生存者，帶著隊員進入火場後卻發生爆炸，全隊的隊友都身亡了，但在當下卻沒有發現男主爸爸 (消防隊長) 的屍體。
接著有一位皮諾丘患者說，他在搭車回家的路上看到了已失蹤的消防隊長，一時媒體爭相報導，緊緊鎖住的是隊長的家人，就因為皮諾丘是不能說謊的，所以警方與媒體都相信了(有句話大家都應該要深深記住，別人說的不一定是事實，親眼所見也只能相信一半) 。
畢竟在沒有證實之前，都不應該隨便加以猜測，尤其是媒體擁有如此大的影響力，更應該對每件事情加以求證，在報導的同時，也應該站在更客觀的立場，而不是一味的誤導民眾。 (但現在的新聞，除了辛辣之外，能有幾分是真實？)
甚至有時都是烏龍報導，也有可能是為了提高知名度啦～或是為了其他不明的目的。
這齣戲在親情方面很感人，男主一家人在被誤解了 13 年之後，父親的遺體終於出現，雖然得到媒體和大眾的道歉，但被毀掉的這個家庭，卻再也回不去了。這難道不是媒體該承擔的責任嗎？但他們又如何能承擔的起。
新聞媒體究竟該扮演的，是一個什麼樣的角色呢～明知道下雪天路滑，卻要眼睜睜看著路人從結了冰的樓梯上跌下來，但如果不這麼做，就拍不到路人跌倒的畫面。嗯～新聞價值，確實有時和人性是有衝突的。
但要拍到多少從樓梯上跌下來的人，才能引起政府當局的注意，難道為了拍到所謂的精彩畫面，比起阻止事件發生的本身來的更重要嗎？
對於媒體這種守株待兔的方式，冷眼看著事件的發生，卻只為了搶到所謂的獨家，真的有點不以為然～ (感覺上有點不夠人道，也太過於刻意) 。
但當男主進入記者這個行業後，也漸漸體會到當記者的難處，一件事件發生後，記者有著第一線的工作壓力，既要和同行競爭，又要顧慮到報導的真實，問題就在於新聞媒體這個生態，究竟民眾是想聽到真實的事件，還是只為了獨家報導呢～ (每天發生這麼多社會事件，究竟跟大多數人是沒有直接相關的，只和發生事情的當事人有關，所以報導的內容是該以不傷害當事人為原則，媒體在第一時間，應該只報導事件的發生，而不該妄下結論) 。
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。